统计

京东：（用时单位：秒）
经过多次打开京东客户端，并进行网络请求拦截后，发现京东首页的主要数据请求有：

1.首页数据请求（/client.action?/functionId=welcomeHome）：
用时：1.902秒

2.首页搜索框json数据请求（/client.action?functionId=searchBoxWord）
用时：0.104秒

3.首页缓存Json请求（/client.action?functionId=getCacheTime）
用时：0.134秒

##购：（用时单位：秒）

##购首页主要数据请求有：

1.轮播图（/mobile/indexSlide.jhtml）
用时：0.971

2.快速入口（/mobile/indexPlatformNew.jhtml?flag=1）
用时：0.982

3.秒杀（/mobile/indexSeckill.jhtml）
用时：0.744

4.专题（/mobile/indexTheme.jhtml）
用时：1.021

5.行业精选（/mobile/indexIndustry.jhtml）
用时：1.025

6.热卖商品（/mobile/indexChoicenessNew.jhtml?indexpage=1）
用时：0.105

分析

京东的这些请求是在一打开客户端时，就开始并行发送首页的数据请求，大多数情况下，在进入首页时，数据都请求完成了，这样就可以直接使用数据进行界面初始化，而不需要等待网络数据请求，因此首页加载较快！

京东请求中最长用时1.902秒，请求下来的数据长度为
text/plain: 20,756
~headers~: 276

对于购，上面这些数据都是在进入首页界面后，才开始上面的数据请求，需要等到网络数据请求下来才能初始化界面，因此相比于京东加载会慢些。 购数据请求最长为1.025秒，请求下来的数据长度为
text/x-json: 912
~headers~: 557

结论

综合上述，可知
京东相对于##购有以下优点：
1.发送首页数据请求的时机在客户端一启动时，便开始数据请求并进行缓存，而##购则是进行首页后才开始网络数据请求
2.首页网络数据请求个数较少，这样可以节省发起网络请求时所需要的不可避免的耗时
3.京东最长用时的请求效率高于##购（京东：（20757+276）/1.903 ##购：（912+557）/1.025）

从客户端来看，##购首页加载比京东慢的主要原因是由上面第1点导致，为了提高首页的加载速度，可以仿京东的实现方面，在客户端一打开时就进行首页网络数据的请求
为首页的初始化进行数据的预加载，从而实现更快的响应速度！

问题及解决方案

1.问题：首页占位样式较难看
分析：界面样式及图片设计粗糙
解决方法：进行界面占位样式的设计及提供高质量的UI图片

2.问题：首页数据加载慢
分析：网络请求时机较迟没有进行预加载
解决方法：仿京东的实现方面，在客户端一打开时就进行首页网络数据的请求，为首页的初始化进行数据的预加载，从而实现更快的响应速度！

附网络截图：

1.京东缓存请求用时图：

2.京东首页数据请求用时图:

3.京东搜索框文字请求用时图：